KL-undersøgelse af varmesagen

Århus d. 26. oktober 2009

Forslag til byrådsbeslutning, fra Det Konservative Folkepartis byrådsgruppe, om at rette henvendelse til KL for at få igangsat en juridisk undersøgelse - samt placering af ansvaret for varmesagen

Varmesagen har rejst en række meget alvorlige spørgsmål, som Det Konservative Folkeparti ønsker belyst via en KL-undersøgelse.

Hvordan kunne det ske, at Magistratens afdeling for teknik og miljø igennem mange år kunne akkumulere et stort overskud indenfor et ”Hvile i sig selv område”, uden at borgmesterens afdeling gjorde bemærkninger overfor magistratsafdelingen for teknik og miljø samt Århus byråd.

Den store akkumulerede overdækning har skabt et fordelingsmæssigt problem og en skæv retsstilling mellem kommune og borger samt borger og borgere imellem. Således forudser Det Konservative Folkeparti at en kommunal fejl nu vil skabe store problemer mellem udlejere og lejere samt købere og sælgere af fast ejendom. Århus Kommune kan altid finde ud af at opkræve det eksakte beløb fra en borger, der skylder kommunen penge uanset hvor borgeren bor. Med varmesagen har borgerne ikke den samme mulighed overfor kommunen.

Derudover har sagen blotlagt en række problematikker i kommunens styringskæde.

Det Konservative Folkeparti beklager forløbet og håber at en KL-undersøgelse kan fastlægge hvordan sagen idet hele taget kunne opstå og uddrage læring til brug for styringen af Århus Kommune i fremtiden.

Det Konservative Folkeparti ønsker derfor:

At der rettes henvendelse til KL med henblik på at få hele sagsforløbet undersøgt og få belyst nedenstående.

- Hvorfor blev byrådet ikke orienteret om overdækningen før rådmanden for teknik og miljø ville bruge overdækningen til anlæg mm?
- Hvorfor følte Teknik og miljø ikke at man skulle informere om overdækningen?
- Hvad fik teknik og miljø til at tro at man kunne anvende overdækningen og dermed undgå at tilbageføre den til borgeren?
- Hvorfor greb borgmesterens afdeling ikke ind og kritiserede overdækningen?
- Hvorfor informerede borgmesterens afdeling ikke byrådet om overdækningen og bruddet på styringsprincipperne om ”hvile i sig selv områder”?
- Hvorfor reagerede kommunens revision ikke på overdækningen?

Undersøgelsen skal afklare om der kan stilles et retsligt ansvar overfor den politiske ledelse af borgmesterens afdeling og magistratsafdelingen for teknik og miljø i den periode som varmesagen omfatter. Det bør være op til KL at vurdere hvilke dele af administrationen, der skal omfattes af undersøgelsen.

Derudover bør byrådets ansvar som øverste beslutningsmyndighed vurderes.

Det Konservative Folkeparti foreslår at magistraten fungerer som styregruppe på undersøgelsen overfor KL.

Det Konservative Folkeparti / Marc Perera Christensen